http://nooooooooooooooo.com/ ! Continue with FLAME

I oto mi chodziło! Dziękuję serdecznie ;)

Autor nie miał wczoraj chwili, żeby odpisać, ale chodzi jak najbardziej o sztandary z linków wklejonych przed chwilą przez Arathorna/Silvera. Swoją drogą nie obraziłbym się, gdyby GW zrobiło w ten sam sposób królewski sztandar Rohanu ;)

Takie rzeczy najbardziej uderzają w autora tekstu oraz postrzeganie portalu przez odwiedzających..., a tego typu artykułów dawno nie było. Wiele osób nie przegląda WD i jest to dla nich rzecz przydatna - szkoda by było zniechęcać autora takim flejmem.

Kasa - nie wiem czy udzielę ci poprawnej odpowiedzi - nie do końca wiem czy o to ci chodzi, ale podejrzewam, że "finecastowe sztandary chaosu" to te właśnie produkty, reklamowane na stronie GW:
http://www.games-workshop.com/gws/catalog/productDetail.jsp?catId=cat440161a&prodId=prod1290016a
http://www.games-workshop.com/gws/catalog/productDetail.jsp?catId=cat440161a&prodId=prod1290017a
http://www.games-workshop.com/gws/catalog/productDetail.jsp?catId=cat440161a&prodId=prod1290018a

Pozdrawiam, z chęcią przeczytałbym recenzję numeru z Łogrami, nowe modele bardzo ładnie się prezentują.;)

Panowie, komentarze pod artykułami nie są miejscem na flejm tudzież bezowocne próby edukacji polskiej młodzieży. Proszę ograniczyć pisanie komentarzy.

Tu masz Kasa finecastowy sztandar chaosu http://www.games-workshop.com/gws/catalog/productDetail.jsp?catId=cat440336a&prodId=prod1290017a

Buahahahahahahah, poległem xD Po pierwsze mówiłeś o błędach w liczbie mnogiej jakby ich było od groma i jeszcze troszeczkę, póki co widzę wynalazłeś jeden i to nie oszukujmy się, mocno naciągany. Bo to, że machnąłem spację z rozpędu to naprawdę wręcz przerażające, zaczynam się zastanawiać jak ja zdałem maturę. Ale niech Ci będzie, od dziś specjalnie dla Ciebie zaczynam pisać wolniej żeby się nie pomylić z losową spacją xD xD xD

Aczkolwiek mimo wszystko masz plusa za poprawienie mi humoru, dawno nikt mnie tak nie rozbawił jak Ty próbą wciśnięcia literówki w kategorię błędu w pisowni ;)

"nie Ośmieszaj się z łaski swojej i czasem może zamilknij zanim napiszesz jakieś głupoty." -proszę ;)

No i jesteśmy w domu. Na pytanie oczywiście nie jestem w stanie odpowiedzieć, to może zrobić tylko autor. Aczkolwiek cieszę się, że udało mi się przekonać Cię co do poprawności gramatycznej tego zdania.

A co do "bawienia się" w wytykanie błędów, to taka odpowiedź mnie nie satysfakcjonuje. Albo widzisz błędy i je wytykasz, albo piszesz tak bo "będzie fajnie trorlolololo" tudzież z innych ciekawych powodów. Stwierdzenie "nie chce mi się" jest równoznaczne z przyznaniem się do tego, że strzelałeś w ciemno. A ja bardzo bym chciał, żebyś je wytknął, bo poprawianie moich uważam za możliwość doszkalania warsztatu językowego na czym bardzo mi zależy. Wykaż się więc konsekwencją i pokaż mi gdzie zlamiłem, abym więcej tego nie zrobił.

Ja dalej oczekuję odpowiedzi co oznacza:
"finecastowe sztandary chaosu"
tyle w ty temacie. Może błędnie na początku zinterpretowałem to "zdanie". Ale nawet Ty nie jesteś w stanie mi odpowiedzieć na moje pytanie.

Nie chce mi się bawić w wytykanie błędów, ale są one w twoich wypowiedziach.

hahaha Hawk +1000000000000000000000000

hahaha Hawk +1000000000000000000000000

hahaha Hawk +1000000000000000000000000

Nie musisz się uciekać do czerwonej czcionki. Mógłbyś się natomiast uciec do przebiegłego chwytu jakim jest przeczytanie tego co piszę. Twierdzisz, że MY(tj. domyślnie rozumiem, ja i Arathorn) wytykamy Ci braki programowe. Więc powtórzę to po raz kolejny(do trzech razy sztuka ostatecznie)- ja Ci nie wytykam nieznajomości programu. Ja Ci wytykam nieznajomość podstawowej konstrukcji zdania. A to czy to miałeś w programie czy nie to już mnie naprawdę niewiele obchodzi. Chociaż jeżeli nie miałeś to mógłbyś się nie wypowiadać.

Poza tym, jesteś Misiu skrajnym relatywistą, acz nie zaprzeczę całkiem sprytnym. Bo od początku czepiałeś się, że Dark Eldarzy noszą sztandary Chaosu, a teraz nagle przerzucasz się na same sztandary. Cieszy mnie, że udało mi się uświadomić Ci, iż są to odrębne kwestie nie mniej nie ze mną te numery. Albo się próbujesz wykłócać dalej bezpodstawnie, i nie zmieniasz zdania w trakcie, albo się przyznajesz do błędu i jesteśmy w domu.

I na koniec pytanie, które mnie nurtuje od początku pisania tego komentarza- powiedz mi gdzie ja według Ciebie piszę niepoprawnie? Bo tak się składa, że nawet pisząc szybko mam w zwyczaju sprawdzać swoje posty przed wysłaniem i jakoś nie widzę popełnionych przeze mnie błędów na które się powołujesz.

Neo "jesteś idiotą" nieumiejącym nawet prowadzić konwersacji na poziomie. Jedyną zdolność jest wyzywanie innych użytkowników. Takiego trolla się nie karmi...

@Lemur na prawdę umiesz czytać ze zrozumieniem? :

"Racz zauważyć, że chciałem tylko wiedzieć dlaczego tak autor napisał, to Wy wytknęliście mi błędy programowe, "- podkreślić czcionką 72, pogrubioną i na czerwono wyraz "WY"?
"Braki programowe Ty raczyłeś wytknąć Arathornowi i po części on Tobie, mnie do tego nie mieszaj."-nieumiejętność czytania ze zrozumieniem

"To, że przerasta Cię przeczytanie tego zdania poprawnie jeszcze nie oznacza, że jest ono źle skonstruowane. "- Ty, insynuacje
"PS: Oczywiście no offence, chcę tylko się dowiedzieć o co chodziło autorowi. "

"Powiedz mi na jakiej podstawie w wieku lat 16 śmiesz komuś wyrzucać braki programowe? Po ukończeniu gimnazjum?"
Mam do tego podstawę, chociażby, dlatego, że ja piszę poprawnie, a Ty nie.

TERAZ UWAGA COŚ SPECJALNIE DLA CIEBIE, ŻEBYŚ NAUCZYŁ SIĘ CZYTAĆ ZE ZROZUMIENIEM:
Chcę od początku dowiedzieć się o co chodziło autorowi w "zdaniu":
"finecastowe sztandary chaosu". Czy to tak k..urcze dużo? Rozumiem od początku, ze to oddzielne wypowiedzenie, Ty na chama chcesz dowieść, ze je o tym nie mam pojęcia. Proszę niech mi powie jaka figurka z tamtego miesiąca miała sztandar chaosu wykonany z finecasta?

Zamiast w...pieprzać się w pytania nie kierowane do Ciebie zajmij się czymś pożytecznym.

Salak, to jest płatna ulotka. Numery przed 300 ociekały materiałem, teraz jest to katalog z ładnymi zdjęciami i od biedy coś o malowaniu (to akurat ma wartość) i taktyce.

O! Tak się ostatnio zastanawiałem co się stało z recenzjami WD, w sumie nie kupuję, ale fajnie jest wiedzieć co się w świecie figurek dzieje. Oby pojawiały się częściej. ;)

Pozdrawiam Turin Turambar

Neo +1 :D

Numer WD fajny, choć mam wrażenie że zamiast pisemka dla pasjonatów GW serwuje nam płatną ulotkę reklamową ;) Ale i tak jest co poczytać :D

lubicie placki i sztandary chaosu ? xD

Kasa jesteś idiotą, a w podstawówce chyba Ci nie szło. Tyle na ten temat

Jak na razie to niestety jedyną osobą, która nie umie czytać ze zrozumieniem jesteś Ty.
Po pierwsze to ja Ci nie wytykam nieznajomości programu. Braki programowe Ty raczyłeś wytknąć Arathornowi i po części on Tobie, mnie do tego nie mieszaj. Ja tylko wytykam Ci nieznajomość gramatyki. Kolejno trzy osoby próbowały Ci wytłumaczyć, że nie masz racji, a Ty nadal prezentujesz iście ośli upór broniąc swojego błędnego zdania. Rozpisałem Ci jak to zdanie jest podzielone według polskiej gramatyki i co się do czego odnosi. Nic, ale to nic, nie ma tam o Dark eldarach ze sztandarami Chaosu. To, że przerasta Cię przeczytanie tego zdania poprawnie jeszcze nie oznacza, że jest ono źle skonstruowane. Oznacza to tylko, że nie umiesz go przeczytać.

Poza tym nie jest to flejm, tylko ekspresywne wyrażanie własnej opinii na temat ludzi, którzy próbują sobie dorabiać ideologię do czegoś co im akurat przyszło do głowy.

Nie będę nawet komentował tego. Powiem tylko jedno: nie umiesz czytać ze zrozumieniem, interpretujesz blednie fakty.

Jak wół cytuję wszystko za spójnikiem "i", ale nie próbujesz na chama czegoś dowieść wytykając komuś nieznajomość programu.

Z tego co napisałeś wynika: dark eldarskie figurki wykoane z finecast'u dzierżą sztandary chaosu. Co jest niedorzeczne.

Racz zauważyć, że chciałem tylko wiedzieć dlaczego tak autor napisał, to Wy wytknęliście mi błędy programowe, poinformowaliście, ze nie mam prawa nikogo krytykować itd. Może ja chciałem informacji od autora? Zamiast tego zrobiliście sobie podłoże do flejmu- gratuluję.

Z całym szacunkiem Kasa, ale wykazujesz się tak skrajną ignorancją, że moja klawiatura jęczy z rozpaczy, że się zniżam do poziomu odpisania Ci. Powiedz mi na jakiej podstawie w wieku lat 16 śmiesz komuś wyrzucać braki programowe? Po ukończeniu gimnazjum? nie Ośmieszaj się z łaski swojej i czasem może zamilknij zanim napiszesz jakieś głupoty. Bo tak się składa, że w konstrukcji zdania złożonej przez Bartiego nie ma żadnego uchybienia gramatycznego. I mówię Ci to nie jako magister polonistyki (który to tytuł najwyraźniej Cię bawi), a jako absolwent klasy akademickiej o profilu polonistycznym. Autor artykułu użył, czego zdajesz się nie zauważać, spójnika "i". Jestem pewien, że na poziomie pierwszej klasy liceum jego znaczenie i zastosowanie jest w programie każdego profilu. Racz więc zauważyć, że zdanie to jest w rzeczywistości zdaniem współrzędnie złożonym, gdzie żadna z części składowych nie wynika z siebie. Barti pisze więc o bohaterach Dark Eldarów I(niestety brak możliwości pogrubienia w komentarzach) finecastowych sztandarach Chaosu. Obie kwestie są od siebie oddzielone i żadna nie wpływa na jakiekolwiek określenie drugiej.

Ponadto oto wyjaśnienie wyrażenia "finecastowe sztandary chaosu"- słowo "finecastowe" jest użyte jako określenie owych sztandarów. To takie samo słowo jak "kolorowy" albo "powyłamywany" tylko zapisany przy kombinacji innych literek.

Podsumowując, racz na przyszłość się trzy razy zastanowić zanim zaczniesz się czepiać ludzi trochę lepiej wykształconych od Ciebie i zapewne z większym doświadczeniem w pisaniu czegokolwiek.

PS: Oczywiście no offence, chcę tylko się dowiedzieć o co chodziło autorowi. Artykuł dobrze, ze się pojawił, akurat przeglądy WD zawsze się przydają.

No własnie też się zastanawiam, czy nie miałeś w programie budowy zdania? Bo znajomość budowy zdania w niczym tu nie pomoże.

"finecastowe sztandary chaosu"- to wytłumacz te zupełnie niezrozumiałe wyrażenie magistrze polonistyki...

Kasa to zdanie nie zawiera jakiegokolwiek błędu logicznego czy "fluffowego". Wyrzucili budowę zdań z programu?

Artykuł przypomniał mi początki Mitrila, szkoda, że o naszym hobby jest od miesięcy jak na lekarstwo, ale dobrze wiedzieć co się dzieje w świecie, dawno nie przeglądałem już WD. :)

2 znaczenia tego zdania:

1. Dark Eldarzy walczą pod sztandarami Chaosu.
2. Ur-Ghul i Medusae są sztandarowymi przykładami rozpętywania chaosu.

Oba zdania są fluffowo niedorzeczne.

Kaasa chyba czegoś nie doczytałeś...

Na uwagę zasługują także dwie nowe postacie do armii [b]Mrocznych Eldarów[/b] (Ur-Ghul i Medusae) i finecastowe sztandary[b] chaosu, [/b]

Dark Eldarzy i Chaos :?: Chyba sobie żartujesz...

Recenzja Bartiego jak dawno niewidziany przyjaciel :)

Miło widzieć ponownie recenzję Twojego pióra Barti :)

Pozdrawiam, Ajas :D

Wiesz, w pierwszej połowie tego roku, to praktycznie nic nie było do lotra, więc ciężko, żeby opisać WD z taką zawartością :)

A to co? Była długa przerwa pomiędzy recenzjami WD a tu jak z podziemi "news" wyskakuje. No i najlepsze opisany numer w którym niema prawie nic do LotRa jedynie jak grać kawalerią na bodajże 2-3 strony :D